Erklärung zur Barrierefreiheit - "Lehre statt Leere"

URL: https://www.lehre-statt-leere.de

Die Handwerkskammer Münster ist bemüht, seine Websites im Einklang mit den nationalen Rechtsvorschriften zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/2102 des Europäischen Parlaments und des Rates barrierefrei zugänglich zu machen.

Diese Erklärung zur Barrierefreiheit gilt für die gesamte Website "Lehre statt Leere" der Handwerkskammer Münster.

Bemühungen zur Unterstützung der Barrierefreiheit

Die Handwerkskammer Münster ergreift die folgenden Maßnahmen, um die Zugänglichkeit zu gewährleisten:

  • Barrierefreiheit ist Teil unseres Leitbildes.
  • Die Zugänglichkeit ist Teil unserer internen Richtlinien.
  • Ein Beauftragter für Barrierefreiheit oder Beamter wurden ernannt.
  • Formale Methoden zur Qualitätssicherung der Zugänglichkeit existieren innerhalb des Unternehmens.

Konformitätsstatus

Aktueller Standard der Barrierefreiheit der Website:

Unbekannt

Aktueller Status der Inhaltskonformität:

Nicht konform: Der Inhalt entspricht nicht dem Standard für Barrierefreiheit.

Bekannte Probleme bei der Barrierefreiheit

Trotz unserer Bemühungen können bei den Benutzern einige Probleme auftreten. Dies ist eine Beschreibung der bekannten Probleme bei der Barrierefreiheit. Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie ein Problem beobachten, das nicht aufgeführt ist.

Nicht-Text-Inhalt:

Startseite

Grafiken/Icons stehen teilweise auf Steuerelementen ohne weiteren Text, so dass die Funktion der Schaltflächen nicht identifiziert werden kann.

Der Podcast auf der Startseite wurde nicht mit einer textlichen Alternative für Gehörlose bereitgestellt

Unterseiten

Es bestehen Probleme was Ikonographie/Grafiken auf Steuerelementen betrifft, wie auf der Startseite.

Reine Audio-/Videoinhalte

Der Podcast bedarf einer textlichen Alternative.

Info und Beziehungen

Startseite

Die Headline Hierarchie ist nicht logisch und es befinden sich mehrere Überschriften erster Ordnung auf der Startseite.

Der Button zum Öffnen der mobilen Navigation steht in keiner für assistierende Technologie erkennbaren Beziehung zu der Navigation.

In der Hauptnavigation sind keine Buttons zum Öffnen der Untermenüs und die vorhandenen Links haben keinen Bezug zu den Elementen, welche sie bedienen.

Die Suche hat keinen Text im Label und der Button zum Absenden des Formulars hat keinen übersetzbaren Text.

Die Schaltflächen für den Bilder-Slider im oberen Bereich der Seite stehen in keinem Bezug zu den Slide-Elementen.

„Mehr lesen“ oder „Weitere Informationen“ sind keine ausreichenden Texte um das Ziel von Links eindeutig zu identifizieren.

Haupt-Landmarks (z.B. Header, Main, Footer) sollten first-level Elemente im Body sein und nicht verschachtelt werden.

Regions können nicht durch assistierende Technologie bestimmt werden.

Navigation Landmarks sind nicht benannt und können deswegen nicht durch assistierende Technologie eindeutig identifiziert werden.

Es fehlt das „Main“ Element zur Kennzeichnung des Hauptinhalts der Seite.

Die Semantik des Markups ist teilweise fehlerhaft.

Es wurde invalides Markup bei Bildern verwendet.

Es wurde ein redundanter Link gefunden

Unterseiten

Die Seitennavigation für Unterseiten kann nicht als solche erkannt werden.Bei schmalen Bildschirmen sind Sektionen von Unterseiten eingeklappt und können nicht mit assistierender Technologie angezeigt werden. Die Links, welche den Sektionen voranstehen, haben keinerlei Attribute und können nicht mit anderen Eingabegeräten als einer Maus oder Touch-Gesten bedient werden. Es besteht keine Beziehung zwischen den Bedienelementen und den Sektionen, die für assistierende Technologie erkennbar ist.

Bedeutungstragende Reihenfolge

Startseite

Siehe "Info und Beziehungen": Headlines

Die Inhaltsstruktur konnte über Tastaturnavigation nicht erkannt werden, da die meisten Fokus-Stile unterdrückt sind.

Unterseiten

Die meisten Unterseiten folgen einer korrekten Inhaltsstruktur. Vereinzelt werden Überschriften-Hierarchien nicht korrekt angewendet.

Die Links im oberen Bereich mancher Unterseiten sind nicht durch ein Navigationselement zusammengefasst.

Die Seitennavigation folgt auf den Inhalt, was strukturell betrachtet keinen Sinn macht und ist ebenfalls nicht durch ein Navigationselement zusammengefasst.

Sensorische Eigenschaften

Da interaktive als auch nicht-interaktive Elemente die gleichen Stile teilen, sind diese an vielen Stellen nicht zu unterscheiden.

Zweck von Eingabefeldern identifizieren

Startseite

Suchformular: es gibt keine Möglichkeit den Eingabezweck des Formulars zu bestimmen.

Kontaktformular

Es gibt keine Möglichkeit den Eingabezweck der Eingabefelder zu bestimmen. Labels oder Fieldsets oder Legends werden keine verwendet; einzige Ausnahme ist die Checkbox zur Bestätigung der Datenschutzhinweise.

Pflichtfelder können ebenfalls nicht erkannt werden.

Ein Label im Formular ist an falscher Stelle, ohne Ziel und dient nicht zur Eingabe.

Hinweis auf Pflichtfelder steht nach dem Formular.

Benutzung von Farbe

Farbe wurde für einige Funktionen als einziger Indikator verwendet. Siehe auch "Sensorische Eigenschaften".

Kontrast (Minimum)

Startseite

Der Kontrast ist an 9 Stellen nicht ausreichend.

Unterseiten

Es finden sich die gleichen Probleme wie auf der Startseite.

Nicht-Text-Kontrast

Startseite

Der Kontrast des Suchen-Icons und des Menü-Icons ist zu niedrig. Genauso können die Elemente zur Bedienung des Bilder-Sliders, je nach Bildschirmbreite nicht oder nur sehr schwer erkannt werden. Die Icons bei „Aktuelles“ und den Veranstaltungen haben einen sehr geringen Kontrast zum Hintergrund. Das Element um zum Anfang der Seite zu gelangen ist sehr schwer zu erkennen und hat keinen ausreichenden Kontrast zum Hintergrund und in sich selbst.

Unterseiten

Die Unterseiten verwenden ebenfalls an verschiedenen Stellen Icons mit zu geringem Kontrastverhältnis.

Textabstand und -Größe

Die Zeilenhöhe ist relativ zur Textgröße zu niedrig. Die minimale Textgröße wird an einigen Stellen (z.B. Footer und „Über uns“ Navigation) unterschritten.

Inhalt bei Hover- oder Focus-Zustand

Sämtliche versteckten Elemente, welche mit einer Aktion (Klick auf Button) sichtbar gemacht werden können, sind nicht barrierefrei implementiert.

Die Hauptnavigation gibt erst nach Interaktion weitere Informationen für assistierende Technologien, sollte diese aber sofort bereitstellen.

Indikatoren für Interaktion wurden teilweise nicht implementiert.

Native Fokus-Stile von Browsern sind an den meisten Stellen aktiv unterdrückt und es wurden keine Alternativen bereitgestellt.

Tastatur

Einige Inhalte konnten nicht mit dem Tastatur erreicht werden. Einige Aktionen können nur per Mausklick ausgeführt werden.

Zeiteinteilung anpassbar

Die verschiedenen Slider-Elemente können nicht gestoppt oder pausiert werden.

Pausieren, beenden, ausblenden

Die Slider-Elemente können nicht gestoppt, pausiert oder ausgeblendet werden.

Blöcke umgehen

Es werden keine Möglichkeiten bereitgestellt größere Blöcke im Inhaltsbereich zu umgehen. Skiplinks sind nicht vorhanden.

Fokus-Reihenfolge

Die Fokus-Reihenfolge kann aktuell nicht geprüft werden, da der Tastatur-Fokus an vielen Stellen nicht angezeigt wird. Ohne visuelles Feedback konnte die Seite nicht sinnvoll mit Tastatur oder anderen Eingabemedien bedient werden.

Linkzweck (im Kontext)

Linkzweck kann nicht immer erkannt werden. Links für Downloads werden nicht als solche für assistierende Technologie gekennzeichnet.

Verschiedene Methoden

Es wurden mehrere Methoden zur Navigation bereitgestellt. Keine Navigation hat eine eindeutige Bezeichnung, wodurch diese nicht voneinander unterschieden werden können.

Überschriften und Beschriftungen (Labels)

Siehe "Info und Beziehungen" und "Zweck von Eingabefeldern identifizieren".

Fokus sichtbar

Tastaturfokus ist nur sehr selten sichtbar und, wo vorhanden, in einem zu geringen Kontrastverhältnis.

Bezeichnung im Namen

Es fehlen die Namen und somit auch die Bezeichnungen für assistierende Technologien an mehreren Stellen.

Sprache von Teilen

Die Unterseite "English Abstract" wird mit lang=„de“ ausgewiesen beinhaltet allerdings englische Texte.

Konsistente Navigation

Die Breadcrumb Navigation auf Unterseiten ist nicht mit der Maus korrekt bedienbar.

Konsistente Erkennung

Es gibt interaktive Schaltflächen, die gestalterisch sehr unterschiedlich aufgearbeitet sind und dadurch teilweise nicht als solche erkannt werden.

Manche Textlinks und fett gedruckter Text sehen gleich aus und sind somit nicht voneinander zu unterscheiden.

Fehlerempfehlung

Es werden Hinweise gegeben, welche Felder nicht ausgefüllt wurden. Da die Felder aber nicht mit Labels bezeichnet werden, ist der Benutzer hier nicht in der Lage eine bewusste Korrektur seiner Eingabe vorzunehmen.

Syntaxanalyse

Es wurden nicht standardkonforme Attribute bei Bildern eingesetzt.

Name, Rolle, Wert

Links haben mangels Text keinen eindeutigen Namen.

In der Hauptnavigation werden Links statt Buttons für die Dropdown Elemente verwendet.

Listen in der Navigation haben die Rolle „menu“, was an dieser Stelle falsch ist.

Trenn-Elemente haben die Rolle „presentation“, was an dieser Stelle redundant ist.

Feedback-Prozess

Wir freuen uns über Ihr Feedback zur Barrierefreiheit dieser Website. Bitte kontaktieren Sie uns auf eine der folgenden Arten:

Typische Reaktionszeit auf Anfragen:

1 Tag

Technologien

Die Barrierefreiheit dieser Website hängt von den folgenden Technologien ab, um zu funktionieren:

  • HTML
  • CSS
  • Javascript
  • PHP

Bewertungsmethoden

Die Handwerkskammer Münster hat die Barrierefreiheit dieser Website mit Hilfe der folgenden Methode(n) bewertet:

Externe Bewertung: Die Website wurde von einer externen Stelle bewertet, die nicht am Design- und Entwicklungsprozess beteiligt ist.

Formelle Genehmigung dieser Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung zur Barrierefreiheit wurde genehmigt von:

Handwerkskammer Münster

Thomas Banasiewicz (Hauptgeschäftsführer)

 

Diese Erklärung wurde am 30.11.2020 erstellt.